VisualC++: Funktionsaufruf im Template

[Xin]

Ganz banal, zumindest kam mir das so in den Sinn, als ich mir das angeguckt habe. Funktioniert das:

Code: Alles auswählen

template <class T, void (*SetCoordinate)( int , Point , T * )>
void Bresenham( T * userData, Point start, Point end )

Yepp, das funktioniert. *thumbs up*
Sehr gut, das kam mir noch nicht in den Sinn, ich wollte eigentlich heute abend 'n Typedef ausprobieren.

Ich habe aber gleich noch einen...

[Dirty Oerti]

Na siehst du^^ (ich bin selber überrascht)
Manchmal hilft es, ein Problem aus einer völlig anderen Blickrichtung zu betrachten.

Hier hab ich mir überlegt, warum in der Fehlermeldung auf ein "point" hingewiesen wird wenn die Struktur doch die Bezeichnung "Point" trägt...

[Xin]

Na siehst du^^ (ich bin selber überrascht)
Manchmal hilft es, ein Problem aus einer völlig anderen Blickrichtung zu betrachten.

Sorry, ich sehe da noch keine völlig andere Blickrichtung?
Eine neue Blickrichtung zu gewinnen ist etwas positives. Ich sehe hier eine Inkonsistenz.

Hier hab ich mir überlegt, warum in der Fehlermeldung auf ein "point" hingewiesen wird wenn die Struktur doch die Bezeichnung "Point" trägt...

Ich habe mir das nicht überlegt, denn überall ist es erlaubt, einem Typ auch eine kommentarartige Bedeutung durch den Variablennamen zu geben. Zum Beispiel in den Funktionsdeklarationen innerhalb der Klasse muss kein Variablenname gegeben werden, aber es darf. Und schon alleine zur Dokumentation ist bedeutsam, einen Bezeichner zu nehmen, wenn man mehrere Parameter gleichen Datentyps hat.
Das ist überall erlaubt - nur bei der Deklaration eines Typs innerhalb eines Templates nicht - und dann auch nur bei Visual C++, nicht generell. Für mich wäre Inkonsistenz hier der besser gewählte Begriff.

Trotzdem danke
Ich hätte den Lösungsversuch umständlicher per Typedef angegangen.

[Dirty Oerti]

Sorry, ich sehe da noch keine völlig andere Blickrichtung?
Eine neue Blickrichtung zu gewinnen ist etwas positives. Ich sehe hier eine Inkonsistenz.

^^ Du verstehst mich nicht. Ich meine damit meinen "Lösungsansatz", dein Problem dadurch zu lösen, das ich mir Gedanken über Groß/Kleinschreibung gemacht habe, nicht um den Code...

und dann auch nur bei Visual C++, nicht generell. Für mich wäre Inkonsistenz hier der besser gewählte Begriff.

Dito.