gets() aus dem C-Standard entfernt

[nufan]

Vielleicht bringe ich euch in diesem Fall Nachrichten von vorgestern, habs aber grade erst gelesen ^^

Das bereits als "deprecated" markierte gets() wurde in C11 endgültig aus dem Standard entfernt. Ersetzt wurde es durch gets_s(), das als zusätzlichen Parameter noch eine Größenangabe bekommt. Damit entspricht gets_s() praktisch dem Aufruf von fgets() mit stdin als letzten Parameter.

Hab das auch hier vermerkt: http://www.proggen.org/doku.php?id=c:lib:stdio:gets

[Xin]

C11? ^^

Ich muss mich unbedingt mehr in die Sachen einlesen. ^^
Wir hatten gestern ein Skypetelefonat mit Michael Wong aus dem C++ Komitee, der begeistert von den in Diskussion befindlichen Neuerungen für C++14 und C++17 sprach und ich mir oft genug dachte... och... Da solltest Du Dich mal in die Papers einlesen. ^^
Wenn man das als Job macht, bekommt man kaum noch was aktuelles mit.

[nufan]

C11? ^^

Joa ^^ Bin auch grade erst dabei mich damit zu beschäftigen. Hab auch schon angefangen das in die Referenz einzupflegen:
http://www.proggen.org/doku.php?id=c:lib:start
Bis zum nächsten Standard sollten wir damit fertig werden

Ich muss mich unbedingt mehr in die Sachen einlesen. ^^

Ein paar hübsche Änderungen sind meiner Meinung nach dabei. Am wichtigsten sind wohl Threads und Unicode.
http://en.wikipedia.org/wiki/C11_%28C_s ... evision%29

Wir hatten gestern ein Skypetelefonat mit Michael Wong aus dem C++ Komitee, der begeistert von den in Diskussion befindlichen Neuerungen für C++14 und C++17 sprach und ich mir oft genug dachte... och... Da solltest Du Dich mal in die Papers einlesen. ^^

Hab gestern erst gelesen, dass man schon an C++1y (nach C++1x kommt C++1y, sehr kreativ... ^^) arbeitet ^^ Die Compiler-Entwickler arbeiten auch schon dran:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=n ... px=MTIwODY
Diesen Standard erwartet man aber laut Artikel nicht vor 2017.

[Xin]

Diesen Standard erwartet man aber laut Artikel nicht vor 2017.

Michael Wong bezeichnete C++14 als eine Art Update für C++11, keine wirklichen großen Neuerungen, eher Pflege, Bugfixes, etc.
Als nächstes großes Ziel bezeichnete er C++17.

[oenone]

Ein paar hübsche Änderungen sind meiner Meinung nach dabei. Am wichtigsten sind wohl Threads und Unicode.

Ah, sind endlich Threads im Sprachstandard angekommen? Oder ist das nur optional und implementation-specific?

[fat-lobyte]

Michael Wong bezeichnete C++14 als eine Art Update für C++11, keine wirklichen großen Neuerungen, eher Pflege, Bugfixes, etc.
Als nächstes großes Ziel bezeichnete er C++17.

So wie ich das Verstanden habe, sollten in diesem Zeitraum ein paar neue Standardbiblitotheken dazukommen, die interessantesten (finde ich) sind die Netzwerkbibliothek (aufbauend auf Boost.Asio) und die Dateizugriff-Bibliothek (aufbauend auf Boost.Filesystem)

http://cplusplus.github.com/LWG/lwg-pro ... tatus.html

[nufan]

Ein paar hübsche Änderungen sind meiner Meinung nach dabei. Am wichtigsten sind wohl Threads und Unicode.

Ah, sind endlich Threads im Sprachstandard angekommen? Oder ist das nur optional und implementation-specific?

Laut Wikipedia leider nur optional: http://en.wikipedia.org/wiki/C11_%28C_s ... l_features

[darksider3]

Hey,
sorry, das gehört zwar nicht wirklich hierhin, war mir aber zu wenig dafür einen Thread zu öffnen:
Wird C++11 schon auf den Linux bzw. GCC updates für debian übernommen?
Ich hab gerade auch das problem, das ich nicht recht weiß, ob der C++11 mittlerweile compiler Standard von GCC ist...
naja, freue mich auf antworten,

LG darksider3

[fat-lobyte]

Wird C++11 schon auf den Linux bzw. GCC updates für debian übernommen?

C++11 wird laufend in GCC eingebaut. Mittlerweile sind die größten Teile schon implementiert. Wie viel tatsächlich darin vorkommt, hängt von deiner Compilerversion ab.
Meine Zauberkugel sagt mir, dass die aktuelle GCC-Version in Debian Stable 4.4 ist. Dort ist C++11 nur Teilweise implementiert. In Debian Testing (Wheezy) ist es 4.7, dort ist das meiste schon fertig.

Bis der neue Standard tatsächlich zur Gänze implementiert wird, wird es wahrscheinlich noch einige Zeit dauern.[/quote]