GTK Memory probleme (Memory leak?)

[Xin]

Okay, das ist natürlich unschön.

80MB - da dürfte das Programm rund 20 Stunden am Stück laufen, bis es explodiert.
Den GTK Entwicklern dürfte es gefallen, wenn Du den Memory-Leak debuggst, aber für Dich als Entwickler ist Qt oder wxWidgets dann natürlich vorzuziehen.

[oenone]

Der Memory-Leak ist ja laut Bugreport schon gefixt. Es müsste nur noch eine neuere Version für Windows kompiliert werden.

[Xin]

Das zu kompilieren sollte schneller gehen, als auf Qt umzurüsten!?

[BNR3108]

Das es schneller geht eine Version für Windows zu kompilieren stimmt sicherlich.
Ich glaube ich bleibe aber trotzdem dabei auf Qt umzusteigen. GTK+ war finde ich eine sehr schöne Bibliothek um Einstig in
die GUI Programmierung zu finden. Ich denke aber das Qt, vorallem bei Windowsrechnern,
etwas zukunftssicherer ist und besser weiterentwickelt wird.

Seht ihr das auch so?

grüße BNR

[Xin]

Ich denke aber das Qt, vorallem bei Windowsrechnern,
etwas zukunftssicherer ist und besser weiterentwickelt wird.

Aktuell halte ich Qt auch für zukunftssicherer.

Als Nokia Trolltech kaufte und Nokia von Microsoft quasi übernommen wurde, kann man froh sein, dass Qt noch ausgelagert wurde und nicht einfach eingestellt.

Was am Ende älter wird, kann man nur raten.

[nufan]

Als Nokia Trolltech kaufte und Nokia von Microsoft quasi übernommen wurde, kann man froh sein, dass Qt noch ausgelagert wurde und nicht einfach eingestellt.

Dagegen ist man abgesichert:
http://www.kde.org/community/whatiskde/ ... dation.php

[Xin]

Als Nokia Trolltech kaufte und Nokia von Microsoft quasi übernommen wurde, kann man froh sein, dass Qt noch ausgelagert wurde und nicht einfach eingestellt.

Dagegen ist man abgesichert:
http://www.kde.org/community/whatiskde/ ... dation.php

Es gibt zwei Formen von Absicherung: Das eine ist die rechtliche Seite - das andere ist, dass irgendwer Qt für all die Plattformen pflegen muss. Da ist ja nicht nur KDE. Bei Gtk klappt das für Windows offensichtlich nicht gut genug. Eine Mac-Portierung soll wohl auch nicht wirklich ein Spaß sein - das habe ich allerdings noch nie gemacht.
Auch bei GIMP kommt man bei Windows kaum hinterher, weil die Entwickler fehlen.
Ein Projekt kann sich auch totlaufen, ohne eingestellt zu werden, wenn der finanzielle Background fehlt. Gerade ein Projekt von der Größe von Qt kann so von kommerziellen Lösungen abgehängt werden und damit faktisch unbrauchbar werden.

[oenone]

Würde als weitere Alternative gerne noch WxWidgets in den Raum werfen. Die Bibliothek benutzt die nativen Widgets und fügt sich deshalb leichter in das Look-And-Feel des jeweiligen Betriebssystems ein. Hier eine Seite, die WxWidgets mit anderen GUI-Bibliotheken vergleicht (vielleicht auch ein Ausgangspunkt für eine weitere Alternativ-Suche):
http://wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_Com ... r_Toolkits