proggen.org

URL: http://www.proggen.org/doku.php?id=c:lib:string:start

Zum einen gibt's noch keinen Diskussionsthread zu dem Namensraum, zum anderen fehlen hier noch 6 Funtionen, um den Namensraum fertig zu stellen.
Müsste doch kurzfristig machbar sein ^^

fertiggestellt.

Bitte Korrekturlesen, danke!

Ich habe jetzt noch (meine) Artikel an die Vorlage angepasst.

Es sind zwar alle Links grün, trotzdem fehlt da noch ein bisschen. Ich fasse mal zusammen was noch fehlt bzw. nicht ganz passt:
* strcmp: Fehlerquelle fehlt (wenn vorhanden)
* strtok: soll der Link eine echte Adresse darstellen? Jedenfalls führt der nirgendwo hin.
* strxfrm: siehe Fußnote, sonst auch noch ein bisschen leer
* strcoll: Beispiel fehlt
* einige schreiben statt "return 0" "return EXIT_SUCCESS" bzw "return EXIT_FAILURE". Sollten wir das nicht einheitlich halten?

PS: aeiou sind Selbstlaute nicht Umlaute ^^

dani93 hat geschrieben:Ich habe jetzt noch (meine) Artikel an die Vorlage angepasst.

Es sind zwar alle Links grün, trotzdem fehlt da noch ein bisschen. Ich fasse mal zusammen was noch fehlt bzw. nicht ganz passt:

Darum bat ich ja, dass man nochmal drüber guckt ^^

dani93 hat geschrieben:* strcmp: Fehlerquelle fehlt (wenn vorhanden)

Jow... ich hab den Namensraum fertig gemacht, die Seite kommt gar nicht von mir. ^^
Wenn da was unfertiges oder etwas nicht gewußt wird, am besten kurz hier im Forum melden, damit das jemand nachschreiben kann und wichtiger: in die Todo-Liste als offenen Punkt eintragen. Unfertige Dinge findet ansonsten kein Mensch mehr, wenn man nicht zufällig drauf stößt.
Wenn ich mir die History so angucke, geht der Punkt an Dich ^^
(in todo eingetragen)

dani93 hat geschrieben:* strtok: soll der Link eine echte Adresse darstellen? Jedenfalls führt der nirgendwo hin.

Ist nur ein Beispiel.
Vielleicht lege ich mal eine Seite an, auf der steht, dass die URL nur ein Beispiel darstellen soll und in Wirklichkeit nicht existiert...

dani93 hat geschrieben:* strxfrm: siehe Fußnote, sonst auch noch ein bisschen leer

Hmm... die Funktion steht links in der Sidebar gar nicht drin. ^^ (EDIT: Wenn man die Augen aufmacht schon...)
Und im Todo auch nicht. Den Punkt geben wir dann wohl an DirtyOerty ^^ (in todo eingetragen)

dani93 hat geschrieben:* strcoll: Beispiel fehlt

Steht noch als Punkt in meiner Todo-Liste.

dani93 hat geschrieben:* einige schreiben statt "return 0" "return EXIT_SUCCESS" bzw "return EXIT_FAILURE". Sollten wir das nicht einheitlich halten?
Yepp, sollte man.

dani93 hat geschrieben:PS: aeiou sind Selbstlaute nicht Umlaute ^^

Ähh... ja.... Ich dachte die heißen Vokale?

Im Programm hattest Du nur die Definition geändert, die Verwendung der Variablen hieß weiterhin Umlaut. ^^
Am besten kurz rauskopieren udn nochmal kompilieren, ob alles stimmt.

Xin hat geschrieben:Hmm... die Funktion steht links in der Sidebar gar nicht drin. ^^
Und im Todo auch nicht. Den Punkt geben wir dann wohl an DirtyOerty ^^ (in todo eingetragen)

Wow, wie schnell man vergisst, was man so getan hat^^

Wenn ich mich recht erinner hatte ich die nur schnell eingetragen, weil ich sie gerade mal gebraucht hatte.
Sehr viel zu der Funktion weiß ich nicht, ich bitte deswegen mal um Vervollständigung

Xin hat geschrieben: Jow... ich hab den Namensraum fertig gemacht, die Seite kommt gar nicht von mir. ^^
Wenn da was unfertiges oder etwas nicht gewußt wird, am besten kurz hier im Forum melden, damit das jemand nachschreiben kann und wichtiger: in die Todo-Liste als offenen Punkt eintragen. Unfertige Dinge findet ansonsten kein Mensch mehr, wenn man nicht zufällig drauf stößt.
Wenn ich mir die History so angucke, geht der Punkt an Dich ^^
(in todo eingetragen)

Dass der von mir ist weiß ich auch ^^
Ich hab mal den Standard-Fehler dazugeschrieben. Strings ohne Ende kann man schlecht vergleichen
Ich weiß nicht obs da noch was gibt.


---------------------------------
EDIT: Ich habs jetzt mal von ToDo gelöscht. Ich kann mir nicht vorstellen, dass strcmp noch eine andere Schwachstelle hat. Aber wenn jemand noch was weiß dann bitte dazuschreiben.
---------------------------------

Xin hat geschrieben:Ähh... ja.... Ich dachte die heißen Vokale?

Von mir aus auch Vokale, jedenfalls nicht Umlaute

Xin hat geschrieben:Im Programm hattest Du nur die Definition geändert, die Verwendung der Variablen hieß weiterhin Umlaut. ^^

Die eine Zeile hab ich wohl übersehen