proggen.org

Diskussionsthread über C:Logik und den Vertiefungsartikel Steuerungslogik

Die Artikel sind noch nicht Fertig, meine frage wäre ist der Anfang verständlich oder müsste man es anderst/ausführlicher machen?
Ich weiss nicht wie schnell das ein Programmieranfänger kann.
Ich verstand das ganze eben recht schnell.

http://tutorial.proggen.org/doku.php?id=c:logik
http://tutorial.proggen.org/doku.php?id ... tungslogik

aqe89 hat geschrieben:meine frage wäre ist der Anfang verständlich

Naja, du hast die Frage gestellt ob es was mit Programmiern zu tun hat, hast sie aber nicht beantwortet, ansonsten finde ich hast du eigentlich alles sehr verständlich erklärt.

Und etwas ist mir noch aufgefallen, bei der und Verknüpfung sprichst du von 2 oder mehr eingängen bei der oder verknüpfung schreibst du nur mehr von zwei.

Was du sonst noch explizit dazuschreiben könntest, wär wann eine Verknüpfung erfüllt ist und wann nicht. zb die und Verknüpfung liefert nur genau dann 1, wenn alle eingaänge 1 sind.

Naja, du hast die Frage gestellt ob es was mit Programmiern zu tun hat, hast sie aber nicht beantwortet, ansonsten finde ich hast du eigentlich alles sehr verständlich erklärt.

Das habe ich noch ausgelassen, ich will da noch eine schöne erklärung dazuschreiben.

bei den einzelnen L.Verknüpfungen werde ich noch die parallelen zu C (&&, ||) erklären.

Und etwas ist mir noch aufgefallen, bei der und Verknüpfung sprichst du von 2 oder mehr Eingängen bei der oder Verknüpfung schreibst du nur mehr von zwei.

Eigentlich könnte man beliebig viele, aber ich werde einfach mal 2 schreiben um es nicht zu kompliziert zu machen.

Hat jemand eine Idee wegen den Grafiken, wie man die am besten realisieren kann?

aqe89 hat geschrieben:Eigentlich könnte man beliebig viele, aber ich werde einfach mal 2 schreiben um es nicht zu kompliziert zu machen.

Also ich würde es sogar fast noch schöner finden, wenn man immer beliebig viele annimmt...

aqe89 hat geschrieben:Hat jemand eine Idee wegen den Grafiken, wie man die am besten realisieren kann?

Über dem Textfeld wo man den Text bearbeiten kan gibt es eine Schaltfläche Bilder einfügen. Dabei kann man sie auch gleich auf den server vom wiki raufladen

Kerli hat geschrieben:Und etwas ist mir noch aufgefallen, bei der und Verknüpfung sprichst du von 2 oder mehr eingängen bei der oder verknüpfung schreibst du nur mehr von zwei.

Was du sonst noch explizit dazuschreiben könntest, wär wann eine Verknüpfung erfüllt ist und wann nicht. zb die und Verknüpfung liefert nur genau dann 1, wenn alle eingaänge 1 sind.

[spam]Da hat wohl jemand in Philosophie aufgepasst was? [/spam]

fat-lobyte hat geschrieben:[spam]Da hat wohl jemand in Philosophie aufgepasst was? [/spam]

Ich bin ja auch so ca. fünf mal dazu drangekommen

Außerdem haben wir das in dem Semester in Diskrete Mathematik auch gemacht...

Da ich in nächster zeit keine Zeit habe kann gern jemand anderes an Logik weiterschreiben.

Ich werde erst wieder Wikiartikel schreiben wenn im RL aller glatt leuft.

Mal eine Kleine Frage zur Plazierung.

Der Artikel C:Logik ist/wird ja eher allgemein gehalten. Er besitzt nichts C Spezifisches.
Soll ich den Artikel nach theory:Logik verschieben?

Syntov hat geschrieben:Mal eine Kleine Frage zur Plazierung.

Der Artikel C:Logik ist/wird ja eher allgemein gehalten. Er besitzt nichts C Spezifisches.
Soll ich den Artikel nach theory:Logik verschieben?

Stimmt eigentlich. Das ganze gehört einmal etwas aufgeräumt. Nach C passen eigentlich nur die Bitoperatoren. Alles andere würde in theory wohl besser passen...

Wollte gerade verschieben, da ist mir aufgefallen das es da schon etwas aenliches gibt:
http://tutorial.proggen.org/doku.php?id ... onjunction

Nach Kurzen ueberfliegen sind die meisten Logischen Operatoren vorhanden.
http://tutorial.proggen.org/doku.php?id=C:Logik
http://tutorial.proggen.org/doku.php?id ... tungslogik

Es fehlen nur noch:
NAND
NXOR
NOR
Obwohl diese sind ja aus den anderen zusammengesetzt.

Ich werde in diesem Fahl mal die beiden C:Logik / c:schaltungslogik Löschen.