Kann mir jemand nur den Text erklären? Den Code nicht.class Node
{
Node * Next;
Node * Prev;
List * Owner;
Data data;
Node( Node & previous );
};
Möchte man nun eine neue Node erzeugen und mit dem Konstruktor in die Liste einhängen, so lässt sich das programmieren, aber sobald eine Node kopiert werden soll, so wird die Kopie mit in die Liste eingehängt. Dies führt mit Garantie zu Problemen. Der Konstruktor, der den gleichen Typ als einziges Argument nimmt, muss als Kopierkonstruktor der Daten verwendet werden. Das bedeutet hier, dass die Daten kopiert werden müssen, und die Node selbst in keiner Liste eingehängt wird, damit wirklich nur kopiert wird und keine anderen Datenstrukturen verändert werden.
Der Konstruktor, der automatisch eine Node hinter der als Parameter übergebenen anhängt, hat die gleiche Signatur wie der Copy-Constructor (auch wenn dieser in der Regel Point const & ist). Man kann also nicht unterscheiden, ob Node( otherNode ) jetzt otherNode in die Liste einhängt oder otherNode kopiert wird, wie man das vermutlich erwartet. Ein Konstruktor, der wie ein Copy-Construktor aussieht, aber keiner ist, widerspricht also der üblichen Erwartungen, weswegen man sowas besser anders löst.Xeon hat geschrieben: ↑Di Mär 16, 2021 2:05 pmHallo zusammen
Hier der Link:
https://www.proggen.org/doku.php?id=cpp:class:construct
Folgenden Text verstehe ich nicht:Kann mir jemand nur den Text erklären? Den Code nicht.class Node
Möchte man nun eine neue Node erzeugen und mit dem Konstruktor in die Liste einhängen, so lässt sich das programmieren, aber sobald eine Node kopiert werden soll, so wird die Kopie mit in die Liste eingehängt. Dies führt mit Garantie zu Problemen. Der Konstruktor, der den gleichen Typ als einziges Argument nimmt, muss als Kopierkonstruktor der Daten verwendet werden. Das bedeutet hier, dass die Daten kopiert werden müssen, und die Node selbst in keiner Liste eingehängt wird, damit wirklich nur kopiert wird und keine anderen Datenstrukturen verändert werden.
Code: Alles auswählen
class Math
{
public:
static double PI = 3,14159265;
static double Circumference( double radius );
};Code: Alles auswählen
double Math::Circumference( double radius );
{
return 2 * PI * radius;
}Ich bin bemüht, Fehler ausschließlich unbewusst zu machen.
Beide Fehler korrigiert, vielen Dank!
Code: Alles auswählen
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include "rect.h"
int main()
{
Rectangle * myRect;
Point topLeft( 1, 2 );
Point bottomRight( 3, 4 );
myRect = new Rectangle( topLeft, bottomRight );
myRect->Print( "myRect" );
delete myRect;
return 0;
}Code: Alles auswählen
#ifndef RECT_H_INCLUDED
#define RECT_H_INCLUDED
#include "point.h"
class Rectangle
{
public:
Point & TopLeft;
Point & BottomRight;
Rectangle( int left, int top, int width, int height );
void Print( char const * prefix );
};
Rectangle( Point & topLeft, Point & bottomRight );
#endif // RECT_H_INCLUDEDCode: Alles auswählen
#ifndef POINT_H_INCLUDED
#define POINT_H_INCLUDED
class Point
{
public:
int XPosition;
int YPosition;
Point();
Point( int x, int y );
void Print( char const * prefix );
};
#endif // POINT_H_INCLUDEDCode: Alles auswählen
#include <stdio.h>
#include "rect.h"
Rectangle::Rectangle( Point & topLeft, Point & bottomRight )
: TopLeft( topLeft )
, BottomRight( bottomRight )
{
printf( "Rectangle-Konstruktor\n" );
}
void Rectangle::Print( char const * prefix )
{
printf( "Rectangle %s contains: \n", prefix );
TopLeft.Print( "topleft" );
BottomRight.Print( "bottomRight" );
}
Code: Alles auswählen
#include <stdio.h>
#include "point.h"
Point::Point() // Default-Konstruktor
: XPosition(0)
, YPosition(0)
{
printf( "Point: Default-Konstruktor\n" );
}
Point::Point( int x, int y )
: XPosition( x )
, YPosition( y )
{
printf( "Point: Konstruktor setzt Werte auf %d/%d\n", x, y );
}
void Point::Print( char const * prefix )
{
printf( "%s: %d/%d\n", prefix, XPosition, YPosition );
}...sondern er gibt folgende Fehlermeldung raus...? ^^
Ich habe es jetzt so gemacht wie du geschrieben hast:Xin hat geschrieben: Ich habe den Text der Seite etwas angepasst. Du hast den geänderten Konstruktor unter die Klasse Rect kopiert. Der Konstruktor muss schon in der Klasse stehen. Die geänderten Konstruktoren ersetzen die vorherige Variante.
Code: Alles auswählen
class Rectangle
{
public:
Point & TopLeft;
Point & BottomRight;
Rectangle( Point & topLeft, Point & bottomRight );
void Print( char const * prefix );
};Was ist denn eine virtuelle Funktion?NULL-Pointer mit Referenzen ersetzen
Da man keinen Nullpointer an eine Referenz übergeben darf, wird gelegentlich mit Null-Instanzen gearbeitet. Dies ist eine Instanz der gewünschten Klasse, dass jedoch keine Funktion besitzt. Meist ist es ein statischer Member der Klasse, dessen (virtuelle) Funktionen beispielsweise so überschrieben sein können, dass sie keine Handlung mehr vornehmen. Die Null-Instanz kann so als Marker dienen, um sich von gültigen Instanzen zu unterscheiden. Wird eine Funktion des Markers gerufen, geschieht nichts.