Verständnisfrage Zeiger

[nufan]

Code: Alles auswählen

*z++;
//a ist nun 6

z = &b;

*z++;
//b ist nun 2

Sicher?
++ bindet stärker als *. Siehe: http://tutorial.proggen.org/doku.php?id=c:expr:opprio
Also zeigt dann z auf das nächste Element --> Speichermüll.
Bei solche Sachen mach ich deshalb immer Klammern um die Variable und das ++ bzw. *.

[Dirty Oerti]

Ach verdammt ^^
Blöde Prioritäten^^

Klammern rum und fertig

[+Fuss+]

Code: Alles auswählen

*z++;
//a ist nun 6

z = &b;

*z++;
//b ist nun 2

Richtig müsste es doch dann so heißen:

Code: Alles auswählen

(*z)++

[Dirty Oerti]

(und noch ein ";" dahinter)

Genau

(Der Fehler war natürlich komplett absichtlich gelegt ... *sich rausred* )

[+Fuss+]

Also ich glaub ich hab das mit den Parametern verstanden is ja eig. ganz einfach...

ich hab die integer a und b
pointera zeigt auf a
pointerb zeigt auf b

wenn ich jetzt eine Funktion hab und der die Werte von a und b übergeben möchte, dann übergebe ich nicht die kompletten integer a und b,
sonder die Zeiger die auf a und b zeigen, oder???

[nufan]

wenn ich jetzt eine Funktion hab und der die Werte von a und b übergeben möchte, dann übergebe ich nicht die kompletten integer a und b,
sonder die Zeiger die auf a und b zeigen, oder???

Du übergibst im Normalfall keinen Zeiger auf die Variable sondern die Adresse der Variable die im Unterprogramm dann einem Zeiger zugewiesen wird.

[+Fuss+]

Mein ich doch....

[+Fuss+]

Wenn ich nochmal über Zeiger und Funktionsparamter (call by value) nachdenke ist das doch eigentlich ganz logisch.

[Schwachsinn]
Kann es vielleicht sein, dass die bei Microsoft lieber mit Parameter call by value als mit call by referenz arbeiten???
Wenn ich dran denk wie lange der Laptop braucht zum hochfahren...
[/Schwachsinn]

Ich schreib vielleicht mal ein kleines Programm zur Übung und danach erwecke ich den GTK+ Thread wieder.


MfG Fuss

[Xin]

Wenn ich nochmal über Zeiger und Funktionsparamter (call by value) nachdenke ist das doch eigentlich ganz logisch.

Kann es vielleicht sein, dass die bei Microsoft lieber mit Parameter call by value als mit call by referenz arbeiten???
Wenn ich dran denk wie lange der Laptop braucht zum hochfahren...

Es wird überall fast ausschließlich mit CallByValue gearbeitet, denn ein Zeiger ist auch nur ein Value, das kopiert wird, selbst wenn er als Referenz verwendet wird.
Microsoft arbeitet genauso, wie Linux mit Zeigern und benutzt die Zeiger dann als Referenz.

Ich schreib vielleicht mal ein kleines Programm zur Übung und danach erwecke ich den GTK+ Thread wieder.

Womit arbeitest Du denn nun?
Mit Zeigern (char *) oder Referenzen (char &, nur in C++ verfügbar)

[+Fuss+]

Ich arbeite natürlich mit Zeigern...

Ich war nur eben zum Nachlesen auf eine ganz andere Seite gestoßen (Google halt)
und da war das ein bisschen komisch erklärt...

Ich hab mir aber hier in dem Tutorial alles über Zeiger nochmal durchgelesen und auch verstanden! (Auch das man bei der Übergabe von arrays an Funktionen keinen Adress-Operator (&) braucht)
Das war auf der anderen Seite auch ganz anders erklärt, ich weiß leider nichtmehr was ich genau bei google eingegeben habe...


MfG Fuss