Desktruktor, abgeleitet Klasse

[GilbertDur]

In C# gibts ein override, was andersrum funktioniert.

Wieso andersrum?

Weil override nicht an der Funktion geschrieben wird, die überschrieben werden soll, sondern die überschrieben wird.

@naums: In C++11 gibt's override auch.

Ach so war das gemeint. Hatte mich beim Drüberlesen gewundert

[naums]

Weil override nicht an der Funktion geschrieben wird, die überschrieben werden soll, sondern die überschrieben wird.

Danke, für den disqualifizierenden Satz. Also wird "override" nach dieser Definition an NULL rangehangen?

Override sagt, dass die Methode, die ich gerade am schreiben bin, eine eventuell vorhandene überschreibt. virtual sagt anscheinend, dass die Methode, die ich grade am schreiben bin, durch eine andere - in einer abgeleiteten Klasse - überschrieben werden kann.

MfG

[Xin]

Weil override nicht an der Funktion geschrieben wird, die überschrieben werden soll, sondern die überschrieben wird.

Danke, für den disqualifizierenden Satz. Also wird "override" nach dieser Definition an NULL rangehangen?

Für Dich noch mal ausführlich:
Override schreibt man nicht an die Funktiondeklaration, die später überschrieben werden soll (also z.B. eine pure virtual Funktion, die mit = 0 gekennzeichnet wird), sondern an die Funktiondeklaration, die die Überschreibung durchführt.

Override sagt, dass die Methode, die ich gerade am schreiben bin, eine eventuell vorhandene überschreibt.

Nein. Der Funktionspointer ist definitiv vorhanden, denn der Zweck von override ist zu meckern, wenn die Funktion eventuell nicht vorhanden wäre. Ohne Override würdest Du einfach eine neue definieren, override verlangt, dass Du einen vorhandenen Funktionspointer überschreibst. Dieser Funktionspointer darf pure virtual sein (also NULL), aber er muss bereits in der vtable vorhanden sein.

virtual sagt anscheinend, dass die Methode, die ich grade am schreiben bin, durch eine andere - in einer abgeleiteten Klasse - überschrieben werden kann.

Nicht anscheinend, sondern tatsächlich.